Zjistěte více o Universal Health Care: Definice, výhody a nevýhody

Univerzální zdravotní péče dominuje novinkám po mnoho cyklů a mnoho lidí tvrdí, že je to lidské právo. Ale co přesně to je? Níže najdete základní informace o univerzální zdravotní péči, včetně výhod, potenciálních nevýhod a proč je ve Spojených státech tak horkým tématem.

Přejít na sekci

• Co je univerzální zdravotní péče?
• Jaké jsou výhody univerzální zdravotní péče?
• Jaké jsou nevýhody univerzální zdravotní péče?
• 3 typy univerzální zdravotní péče
• Jaké země mají univerzální zdravotní péči?
• Jak funguje zdravotní péče ve Spojených státech?
• Stručná historie zdravotní péče ve Spojených státech
• Jaké jsou výzvy směřující k univerzální zdravotní péči ve Spojených státech?
• Chcete se dozvědět více o ekonomii a společnosti?
• Další informace o mistrovské třídě Paula Krugmana

Ekonom Nobelovy ceny Paul Krugman vás naučí ekonomické teorie, které řídí historii, politiku a pomáhají vysvětlit svět kolem vás.

Co je univerzální zdravotní péče?

Univerzální zdravotní péče je široký pojem, který zahrnuje jakoukoli akci, kterou vláda podnikne, aby poskytla zdravotní péči co největšímu počtu lidí. Některé vlády to dělají stanovením minimálních standardů a předpisů a jiné prováděním programů, které pokrývají celou populaci. Konečným cílem je však zdravotní péče pro všechny občany.

Jaké jsou výhody univerzální zdravotní péče?

Univerzální zdravotní péče je velmi diskutovaným tématem na obou stranách uličky. Je důležité se dozvědět o výhodách a nevýhodách, které jsou často uváděny v souvislosti s celonárodní politikou, jako je univerzální zdravotní péče.

• Nejviditelnější výhodou univerzální zdravotní péče je, že každý má zdravotní pojištění a přístup ke zdravotnickým službám a že nikdo nezkrachuje z poplatků za lékařskou péči.
• Na federální úrovni snižuje univerzální zdravotní péče náklady na zdravotní péči pro národní hospodářství, protože vláda kontroluje ceny léků a služeb. Toto zefektivnění pramení až do samotných lékařů, kde jsou schopni snížit administrativní náklady a najmout méně zaměstnanců, protože nejsou nuceni spolupracovat s nesčetnými zdravotnickými společnostmi.
• Univerzální zdravotní péče také vyrovnává služby, aniž by lékaři nebo nemocnice byli schopni cílit na bohatší klienty a uspokojovat je. To znamená, že každému je poskytována stejná úroveň péče, což v konečném důsledku vede ke zdravější pracovní síle a delší délce života.
• Pokud má člověk univerzální zdravotní péči od narození, může to také vést k delšímu a zdravějšímu životu a ke snížení společenské nerovnosti.

Jaké jsou nevýhody univerzální zdravotní péče?

Běžnou kritikou univerzální zdravotní péče je, že celková kvalita a rozmanitost péče klesá.

• V některých zemích s univerzální zdravotní péčí mají pacienti dlouhé čekací doby nebo dokonce musí čekat měsíce, než se vůbec uvidí. Vlády se zaměřují na poskytování základní a život zachraňující zdravotní péče a mohou zanedbávat pokrytí vzácných onemocnění nebo volitelných postupů.
• Univerzální zdravotní péče je drahá. Pokud vláda zápasí se svým rozpočtem, může zjistit, že zdravotní péče bere peníze z dalších základních programů.

3 typy univerzální zdravotní péče

V zásadě existují tři způsoby poskytování univerzální zdravotní péče.

1. Socializovaná medicína . V tomto případě by všechny nemocnice vlastnila vláda a všichni lékaři a zdravotní sestry by byli zaměstnanci státní správy. Příkladem tohoto typu systému je britská národní zdravotní služba (NHS). Postupem času se ukázal jako jeden z nákladově nejefektivnějších systémů. Lékaři i pacienti však mají menší výběr možností léčby a postupů, které mají k dispozici.
2. Systém jednoho plátce . Druhým řešením je mít systém s jedním plátcem, jako je Kanada. V rámci systému s jedním plátcem poskytuje vláda zdravotní pojištění pro každého, ale ordinace a nemocnice jsou stále soukromé podniky nebo neziskové organizace. Tento typ systému umožňuje lidem větší výběr mezi lékaři a nemocnicemi s různými přístupy k péči, ale také stojí víc než socializovaná medicína.
3. Soukromé pojištění . Třetím systémem je umožnit soukromým pojišťovnám, ale regulovat je a nařídit, aby si každý koupil nějaký druh plánu zdravotního pojištění. Švýcarsko upravilo zdravotní pojištění a zákon o cenově dostupné péči, který byl přijat v roce 2010, je pokusem o vybudování povinného systému zdravotního pojištění ve Spojených státech. Regulované systémy zdravotního pojištění umožňují spotřebitelům výběr nejvíce, ale jsou také nejdražší.

Mistrovská třída

Navrženo pro vás

Online kurzy vyučované těmi největšími světovými mozky. Rozšiřte své znalosti v těchto kategoriích.

Učí ekonomii a společnost

Učí budovat módní značku

Učí investigativní žurnalistiku

Učí módní design

Jaké země mají univerzální zdravotní péči?

Od roku 2018 má 32 z 33 vyspělých zemí univerzální zdravotní péči. Kromě toho existují země na všech kontinentech, které nabízejí univerzální zdravotní péči. Obsahují:

• Severní a Střední Amerika : Bahamy, Kanada, Kostarika, Kuba, Mexiko, Trinidad a Tobago, Spojené státy.
• Jižní Amerika : Argentina, Brazílie, Chile, Kolumbie, Peru.
• Evropa : Rakousko, Bělorusko, Chorvatsko, Česká republika, Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Island, Irsko, Itálie, Lucembursko, Malta, Moldavsko, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, Rumunsko, Rusko, Srbsko, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko , Turecko, Ukrajina, Spojené království.
• Afrika : Alžírsko, Botswana, Burkina Faso, Egypt, Ghana, Mauricius, Maroko, Rwanda, Seychely, Jižní Afrika, Tunisko.
• Asie : Bhútán, Gruzie, Hongkong, Indie, Izrael, Macao, Maledivy, Čínská lidová republika, Singapur, Srí Lanka, Tchaj-wan, Thajsko, Austrálie.
• Oceánie : Austrálie, Nový Zéland.

Jak funguje zdravotní péče ve Spojených státech?

Mysli jako profesionál

Ekonom Nobelovy ceny Paul Krugman vás naučí ekonomické teorie, které řídí historii, politiku a pomáhají vysvětlit svět kolem vás.

USA fungují primárně na systému soukromé zdravotní péče, který je doplněn plány jako Medicare a Medicaid, které spravuje federální vláda.

Mnoho jednotlivých států poskytuje své vlastní varianty státní zdravotní péče. Například MediCal je státní implementací Medicaid v Kalifornii.

Přes celou řadu dostupných programů nemají Spojené státy univerzální pokrytí. Zatímco zákon o cenově dostupné péči (známý také jako Obamacare) výrazně rozšířil počet Američanů s pokrytím, nejedná se o univerzální systém zdravotní péče. Podle ACA je lékařská péče primárně financována soukromými pojišťovnami, zatímco vláda poskytuje dotaci, která umožňuje více občanům účastnit se programu soukromého zdravotního pojištění. Úřad ACA rovněž zakázal soukromým pojišťovnám odepřít krytí klientům s již existujícím stavem - nebo účtovat těmto jednotlivcům vyšší pojistné.

Stručná historie zdravotní péče ve Spojených státech

Redakční výběr

USA nikdy neměly univerzální zdravotní plán.

• První formativní snahy o stanovení národních plánů zdravotní péče začaly na přelomu dvacátého století s Progresivní pohyb . Ve volbách Theodora Roosevelta z roku 1912 za prezidenta na linii Progresivní strany (někdy známou jako Bull Moose Party) prosazoval nemocenské pojištění, které by bylo zaručeno státními a federálními vládami. Roosevelt byl poražen a do 30. let se s národním zdravotnictvím nic nedělo.
• Ve třicátých letech 20. století Franklin Roosevelt (vzdálený bratranec Theodora Roosevelta) zavedl řadu federálních programů na vytvoření sociální záchranné sítě. Sociální pojištění byl nejvýznamnějším z těchto programů, ale Roosevelt (stejně jako jeho bratranec před ním) nebyl schopen uzákonit národní plán zdravotního pojištění. Jeho nástupce Harry Truman prosazoval univerzální zdravotní péči ve svém Fair Deal z roku 1949, ale ani to se nezdařilo.
• Zásadní průlom nastal během předsednictví Lyndona Johnsona, který vytvořil Medicare a Medicaid jako změny programu sociálního zabezpečení v roce 1965. Tyto programy zůstávají v platnosti dodnes.
• Na počátku 90. let se Bill Clinton sám pokusil o zavedení všeobecné zdravotní péče v rámci programu vedeného první dámou Hillary Rodham Clintonovou. Tato iniciativa, která byla volně vytvořena podle kanadských a evropských plánů, přitahovala velkou pozornost veřejnosti, ale nakonec selhala.
• Před průchodem Zákon o cenově dostupné péči v roce 2010 šlo značné procento Američanů bez zdravotního pojištění a dostalo se jim lékařské péče na pohotovosti, což je nejméně nákladově efektivní způsob poskytování zdravotních služeb.
• Implementace ACA přidala do rolí pojištění mnohem více Američanů, ale dosud nebyla realizována univerzální péče.

Jaké jsou výzvy směřující k univerzální zdravotní péči ve Spojených státech?

Když země přejde od zcela privatizovaného zdravotnictví k politice univerzální zdravotní péče, vláda, která tento posun vede, často naráží na strach ze změny.

Když se Spojené státy usnesly na přijetí zákona o dostupné péči, ačkoli se to v té době zdálo jako drastický krok, překvapivě to přidalo relativně málo na celkových výdajích na zdraví národa. Pojistilo se asi 20 milionů lidí, ale pojištění těchto lidí bylo relativně levné, protože většinu z nich tvořili mladí lidé, jejichž krytí je mnohem levnější než u starších osob pokrytých Medicare.

• Většina Američanů měla zdravotní péči ještě před zákonem o cenově dostupné péči.
• Většina důchodců měla pojištění prostřednictvím Medicare.
• Většina pracujících Američanů, Američanů střední a vyšší třídy měla pojištění prostřednictvím svého zaměstnavatele.
• Američané na hranici chudoby nebo pod ní měli nárok na pojištění prostřednictvím Medicaid.

Ti, kdo měli pojištění prostřednictvím svých zaměstnavatelů, se obávali, že nový systém nebude tak dobrý jako starý systém. Tato obava znamenala, že Kongres pravděpodobně neudělá nic, co by se zbavilo současného systému zdravotní péče založeného na zaměstnavatelích.

Provádět zásadní změny v jakémkoli veřejném programu, jako je zdravotní pojištění, je obtížný úkol. Stávající systém bude tolerovat pouze tolik změn najednou. Snažit se dělat příliš mnoho najednou může být kontraproduktivní. Reforma zdravotnictví je nicméně jednou z oblastí, ve které se mnozí ekonomové domnívají, že nejdůležitější práce ještě musí být vykonána. Zákon o cenově dostupné péči přivedl USA blíže k univerzálnímu pokrytí, ale přesto nechal miliony nepojištěných.

jak dělat mrtvý tah ztuhlých nohou

Chcete se dozvědět více o ekonomii a společnosti?

Naučit se myslet jako ekonom vyžaduje čas a praxi. Pro nositele Nobelovy ceny Paula Krugmana není ekonomie souborem odpovědí - je to způsob, jak porozumět světu. V MasterClass o ekonomii a společnosti Paula Krugmana hovoří o principech, které formují politické a sociální otázky, včetně přístupu ke zdravotní péči, daňové debaty, globalizace a politické polarizace.

Chcete se dozvědět více o ekonomice, podnikání a společnosti? Výroční členství MasterClass poskytuje exkluzivní video lekce od hlavních ekonomů a stratégů, jako je Paul Krugman.