Jak identifikovat kognitivní zkreslení: 12 příkladů kognitivního zkreslení

Kognitivní předsudky jsou vlastní způsobu, jakým si myslíme, a mnoho z nich je v bezvědomí. Identifikace předsudků, které ve svých každodenních interakcích zažíváte a které si myslíte, je prvním krokem k pochopení toho, jak fungují naše duševní procesy, což nám může pomoci činit lepší a informovanější rozhodnutí.

Přejít na sekci

• Co je kognitivní zkreslení?
• Jak ovlivňuje kognitivní zkreslení způsob, jakým přemýšlíme?
• 12 Příklady kognitivních zkreslení
• Jak snížit kognitivní zkreslení
• Jaký je rozdíl mezi logickým klamem a kognitivní zaujatostí?
• Zjistit více
• Další informace o MasterClass Neila deGrasse Tysona

Renomovaný astrofyzik Neil deGrasse Tyson vás naučí, jak najít objektivní pravdy, a sdílí své nástroje pro komunikaci toho, co objevíte.

jaký je rozdíl mezi melodií a harmonií

Co je kognitivní zkreslení?

Kognitivní zaujatost je silná, předpojatá představa někoho nebo něčeho, založená na informacích, které máme, vnímáme, že máme, nebo jim chybí. Tyto předsudky jsou mentálními zkratkami, které lidský mozek vyrábí, aby urychlil zpracování informací - aby mu rychle pomohl pochopit, co vidí.

Mnoho typů kognitivních předsudků slouží jako systematické chyby v subjektivním způsobu myšlení člověka, které vycházejí z jeho vlastního vnímání, pozorování nebo hledisek. Existují různé typy předpojatosti, které lidé ovlivňují a ovlivňují způsob našeho myšlení a chování, jakož i náš rozhodovací proces.

Jak ovlivňuje kognitivní zkreslení způsob, jakým přemýšlíme?

Předsudky lidem ztěžují výměnu přesných informací nebo odvozování pravd. Kognitivní zkreslení narušuje naše kritické myšlení, což vede k možnému přetrvávání mylných představ nebo dezinformací, které mohou být škodlivé pro ostatní.

jak navléci nit do šicího stroje

Předsudky nás vedou k tomu, abychom se vyhýbali informacím, které mohou být nevítané nebo nepohodlné, spíše než vyšetřovat informace, které by nás mohly vést k přesnějšímu výsledku. Předsudky mohou také způsobit, že vidíme vzorce nebo souvislosti mezi nápady, které tam nutně nemusí být.

12 Příklady kognitivních zkreslení

Existuje mnoho běžných kognitivních předsudků, které lidé vykazují. Některé příklady běžných předsudků jsou:

1. Potvrzení zkreslení . Tento typ zkreslení odkazuje na tendenci vyhledávat informace, které podporují něco, čemu už věříte, a je obzvláště zhoubnou podmnožinou kognitivního zkreslení - pamatujete si hity a zapomínáte na chyby, což je chyba v lidském uvažování. Lidé narážejí na věci, na kterých jim záleží, a odmítají věci, které na nich nemají, což často vede k pštrosímu efektu, kdy předmět zaborí hlavu do písku, aby se vyhnuli informacím, které by mohly vyvrátit jejich původní myšlenku.
2. Efekt Dunning-Kruger . Tato konkrétní zaujatost odkazuje na to, jak lidé vnímají koncept nebo událost jako zjednodušující jen proto, že jejich znalosti o tom mohou být jednoduché nebo chybí - čím méně o něčem víte, tím méně se to může jevit. Tato forma zkreslení však omezuje zvědavost - lidé necítí potřebu dále zkoumat koncept, protože se jim zdá být zjednodušující. Tato zaujatost může také vést lidi k tomu, aby si mysleli, že jsou chytřejší, než ve skutečnosti jsou, protože snížili složitou myšlenku na zjednodušující porozumění.
3. Předpojatost ve skupině . Tento typ zaujatosti odkazuje na to, jak lidé pravděpodobněji podporují nebo věří někomu v rámci své vlastní sociální skupiny než outsider. Toto zkreslení má tendenci odstraňovat objektivitu z jakéhokoli druhu procesu výběru nebo najímání, protože máme tendenci upřednostňovat ty, které osobně známe a chceme jim pomoci.
4. Samoobslužná zaujatost . Samoobslužná zaujatost je předpoklad, že dobré věci se nám stanou, když uděláme všechny správné věci, ale špatné se nám stanou kvůli okolnostem mimo naši kontrolu nebo kvůli věcem jiných lidí. Tato zaujatost vede spíše k tendenci obviňovat vnější okolnosti ze špatných situací než k osobní odpovědnosti.
5. Předpětí dostupnosti . Toto zkreslení, známé také jako heuristika dostupnosti, odkazuje na tendenci používat informace, které si můžeme rychle vybavit při hodnocení tématu nebo nápadu - i když tyto informace nejsou nejlepším vyjádřením tématu nebo nápadu. Pomocí této mentální zkratky považujeme informace, které můžeme nejsnadněji vyvolat, za platné, a ignorujeme alternativní řešení nebo názory.
6. Základní chyba atribuce . Toto zkreslení odkazuje na tendenci přisuzovat konkrétní chování někoho stávajícím nepodloženým stereotypům a přisuzovat naše podobné chování vnějším faktorům. Například, když se někdo z vašeho týmu opozdí na důležitou schůzku, můžete předpokládat, že je líný nebo postrádá motivaci, aniž by zvážil vnitřní a vnější faktory, jako je nemoc nebo dopravní nehoda, která vedla k zdržení. Pokud však docházíte pozdě kvůli defektu pneumatiky, očekáváte, že ostatní chybu přičtou spíše vnějšímu faktoru (defekt pneumatiky) než vašemu osobnímu chování.
7. Zaujatost zpětného pohledu . Zpětná zkreslení, známá také jako efekt know-it-all-along, je, když lidé vnímají události jako předvídatelnější poté, co k nim dojde. S touto zaujatostí lidé nadhodnocují svou schopnost předem předpovědět výsledek, přestože informace, které v té době měli, by je nepřivedly ke správnému výsledku. Tento typ zaujatosti se často vyskytuje ve sportu a ve světových záležitostech. Zpětná zaujatost může vést k přílišné důvěře ve schopnost člověka předpovídat budoucí výsledky.
8. Ukotvení zaujatosti . Ukotvení zkreslení, známé také jako fokalismus nebo ukotvení, se týká těch, kteří se příliš spoléhají na první informaci, kterou dostanou - ukotvení faktu - a na této skutečnosti zakládají všechny následné úsudky nebo názory.
9. Optimismus zaujatost . Toto zkreslení odkazuje na to, jak my jako lidé pravděpodobněji odhadujeme pozitivní výsledek, pokud máme dobrou náladu.
10. Předpojatost pesimismu . Toto zkreslení odkazuje na to, jak my jako lidé pravděpodobněji odhadujeme negativní výsledek, pokud máme špatnou náladu.
11. Halo efekt . Toto zkreslení odkazuje na tendenci umožnit, aby náš dojem na osobu, společnost nebo podnik v jedné doméně ovlivnil náš celkový dojem z dané osoby nebo subjektu. Například spotřebitel, který má rád výkon mikrovlnné trouby, kterou koupil od konkrétní značky, si s větší pravděpodobností koupí další výrobky od této značky kvůli své pozitivní zkušenosti s mikrovlnnou troubou.
12. Předpětí status quo . Předpětí status quo odkazuje na preference udržovat věci v jejich aktuálním stavu, zatímco jakýkoli typ změny považujeme za ztrátu. Toto zkreslení vede k obtížnosti zpracování nebo přijetí změny.

Mistrovská třída

Navrženo pro vás

Online kurzy vyučované těmi největšími světovými mozky. Rozšiřte své znalosti v těchto kategoriích.

Učí vědecké myšlení a komunikaci

Učí konzervování

kolik je 1 ml vody

Učí průzkum vesmíru

Učí vědu o lepším spánku

Jak snížit kognitivní zkreslení

Mysli jako profesionál

Renomovaný astrofyzik Neil deGrasse Tyson vás naučí, jak najít objektivní pravdy, a sdílí své nástroje pro komunikaci toho, co objevíte.

I když jsou kognitivní předsudky všudypřítomné v každém systému, existují způsoby, jak řešit vaše slepá místa zkreslení:

univerzální mouka vs mouka na koláč

1. Buďte si vědomi . Nejlepší způsob, jak zabránit tomu, aby kognitivní zkreslení ovlivnilo váš způsob myšlení nebo rozhodování, je uvědomit si, že vůbec existují. Kritické myšlení je nepřítel zaujatosti. Když víme, že existují faktory, které mohou změnit způsob, jakým věci vidíme, prožíváme nebo si na ně vzpomínáme, víme, že při vytváření úsudku nebo názoru na něco musíme podniknout další kroky.
2. Napadněte své vlastní přesvědčení . Jakmile si uvědomíte, že vaše vlastní myšlení je silně zaujaté, neustále zpochybňujte věci, které považujete za dobrý způsob, jak zahájit proces znehodnocování - zejména při přijímání nových informací. To vám může pomoci rozšířit váš soubor znalostí a poskytnout vám lepší pochopení probírané látky.
3. Zkuste slepý přístup . Zejména v případě zaujatosti pozorovatelů provádějí vědci slepé studie, aby snížili míru zaujatosti ve vědeckých studiích nebo fokusních skupinách. Omezením množství vlivných informací, které osoba nebo skupina lidí obdrží, mohou činit méně ovlivněná rozhodnutí.

Jaký je rozdíl mezi logickým klamem a kognitivní zaujatostí?

Kognitivní předsudky jsou často zaměňovány s logickými klamy. Kognitivní zkreslení odkazuje na to, jak naše vzorce interního myšlení ovlivňují to, jak chápeme a zpracováváme informace. Logický klam odkazuje na chybu v uvažování, která oslabí nebo zneplatní argument. Kognitivní předsudky jsou systematické chyby v subjektivním způsobu myšlení člověka, zatímco logické omyly jsou o chybách v logickém argumentu.

Zjistit více

Získejte roční členství MasterClass a získejte exkluzivní přístup k video lekcím vyučovaným mistry, včetně Neila deGrasse Tysona, Paula Krugmana, Chrisa Hadfielda, Jane Goodallové a dalších.